Casi imposible en estos días
abrir una página de web de noticias, redes sociales o chequear mi correo electrónico
y no encontrar ninguna referencia, artículo o comentario sobre el tole tole con
MegaUpload.
Pese a que no es uno de los
temas de mi mayor interés, pero tiene que ver en parte con mi participación en
distintos foros para promover el libre intercambio de información en Internet,
y que no me gusta hablar por boca de ganso, me dediqué a explorar y leer un
poco más sobre los detalles de esta acción por parte del Departamento de
Justicia de los Estados Unidos, incluyendo la lectura detallada de las 72 páginas
de la Acusación (Indictment) emitida por dicho Departamento.
Algunas aclaraciones de rigor.
Me interesa poco o nada defender a las compañías disqueras, a las
megacorporaciones, a los estudios cinematográficos, al DOJ, FBI o cualquier
otra agencia o institución de tres letras. Sí, me interesa seguir promoviendo
la libertad de expresión, el libre intercambio de información en Internet y la
menor intromisión de los "manda más" de acá, allá y del más allá también.
Así que comentarios o sanatas sobre el imperialismo yanqui, los malvados de la
disquera X o distribuidora Y, están de más y al dope.
Para un dinosaurio de la red
como yo, quizás situaciones y eventos como estos hacen reflotar viejas
anoralgias (añoranzas llenas de nostalgia) sobre lo tranquilo que era la red y
como podíamos dejar información sin preocuparnos de robo de identidad, o si
algo no funcaba llamábamos a nuestro "amigo" al otro lado de la línea
para resolverlo sin necesidad de pedirle permiso al Tío Sam o garparle a un
abogado.
Claro, pese a que de alguna
forma nos rebuscabamos para tener un dialogo interactivo vía IRC, Talk, o hasta
video con CU-SeeMe, nada como las videoconferencias que puedo tener hoy en día
con familiares, amigos y colegas alrededor del mundo o el inmenso caudal de información
disponible en línea para mi trabajo o regocijo.
Internet ha crecido de tal
forma que hasta muchos consideran el acceso a la misma un derecho humano, erróneamente
en mi opinión pero sin restarle importancia a como Internet ha cambiado muchos
de los aspectos de nuestra vida cotidiana, no solo la posibilidad de comunicación
o comercio, sino también la forma en que socializamos.
Es ilógico el argumentar o insistentemente
apuntarle el dedo a Internet como el medio o causa principal de muchos males. Si
bien es cierto que en cierta medida facilita el crimen, no significa que sea la
causa, y la confusión y zona gris que genera este tema, complicado con el hecho que en Internet no existen fronteras, motivan acciones desmedidas (como
incautar cientos de servidores a lo bestia) o propuestas de ley - como SOPA - que intentan
poner control por medio de interferir con la arquitectura y funcionamiento de
la red. (SOPA proponía algo así como borrar los nombres de las calles en los
carteles de cada esquina para que los chorros no supieran como llegar al banco
para afanar.)
Algunos parecen ver la piratería
en Internet como una causa noble, leyendo los comentarios en un sitio de
noticias me cruzo con un tarado (con nombre y apellido) que afirma tener más de
7 Terabytes de películas y música pirateados, y ahora se la pasa distribuyendo
por varios lados incluyendo Facebook y Twitter, enlaces para generar ataques a
varios sitios en Internet. Verdaderamente, a tipos como éste aparte de pedirle
el documento, deberían hacerle un análisis de sangre y orina antes de darle su
cuenta para poder acceder Internet.
Julian Sanchez publicó un artículo muy interesante en ars technica sobre SOPA, Regulación en Internet y la economía
de la piratería, donde afirma que a la industria de contenidos seguramente algo
le cuesta la piratería -sino no meterían tanta guita en el Congreso para
promover legislación como SOPA. Pero realmente la reducción en piratería que
esto puede generar seria mínima y con un alto costo para todos.
Ahora la operación de
MegaUpload era legal o no ? A primera vista el negocio sonaba como bastante
legal, simplemente un megarepositorio público de archivos en la red. Pero eso
es lo que se veía de frente, ahora empiezan a saltar en detalle como operaban
estos quías, realmente al borde o más allá de la ley.
Varios argumentan que el
accionar de la justicia fue una movida para promover legislación como SOPA. En
realidad el argumento va para el otro lado, este accionar es clara demostración
que la justicia bien o mal no necesita de SOPA para tomar acción. Por otro lado
los de MegaUpload estaban bajo la mira y el microscopio bastante antes de que
se escribiera la propuesta de ley.
Es Pepe DOTCOM culpable ?
Realmente no soy juez para determinarlo, lo que sí creo después de ver unas
cuantas fotos, el hacerse llamar DOTCOM, en las chapas de su vasta colección de
autos poner cosas como GOOD, EVIL, GOD, STONED, GUILTY, MAFIA y otros detalles
más, resulta muy sospechoso. Muy boludo no es, porque en el 2010 encanutó algo
así como 42 palos verdes. El que sí parece ser medio boludo es el pobre
programador que estaba en Turquía que en el mismo año se conformó con solo 100
lucas.
Lo que sí es perjudicial para
Internet en casos como MegaUpload, es que en primer lugar ponen en movimiento a
las autoridades para tomar medidas extremas que con el afán de hacer justicia y
aplicar la ley entran como elefante en un bazar arrasando con todo.
También afecta que empresas
que actúan de esta manera le dan más motivos y combustible a quienes quieren
forzar y promover más regulación en la operación y uso de la red.
Lamentablemente también pone
en duda el desarrollo y adopción de ciertas tecnologías como el almacenamiento
remoto de información en "la nube."
Mi esposa es artista, y yo
hago desarrollo de sistemas electrónicos, la piratería nos afecta
cotidianamente.
Después de leer unos cuantos
comentarios defendiendo la piratería como algo noble me pregunto si al final
Discépolo tenía razón y seguimos en el Cambalache, y "El que no llora, no
mama, y el que no afana es un gil!".
Atentos Saludos
Jorge (el gil que sigue garpando por música y películas)
Jorge (el gil que sigue garpando por música y películas)
